從西域治理看唐朝對秦漢的繼承與超邁
發(fā)布時間:2024-03-25 09:20:50 作者:包頭熱力
唐代大一統(tǒng)政治格局遠邁秦漢,一些學者將其歸因于李唐統(tǒng)治者的鮮卑血統(tǒng),認為是唐政權的內(nèi)亞草原屬性賦予了其超邁前代的格局和能量。這種觀點忽略了秦漢隋唐在治邊理念、思路和政策上的連續(xù)性。從根本上說,隋唐耀眼的邊功實際植根于秦漢的治邊傳統(tǒng),二者的共性在西域治理方面有諸多體現(xiàn)。
政治上因俗而治
邊疆地區(qū)文明與中原農(nóng)業(yè)文明既一體同構,又具有鮮明的異質(zhì)性,這一特點決定了中原王朝經(jīng)營邊疆地區(qū)“因俗而治”的總基調(diào)。漢時西域交錯分布著諸多“城國”,城國間族屬、人口、風俗各異,對漢廷的重要性和作用也各不相同,故而漢廷對西域采取了與中原不同的治策。宣帝神爵二年(前60),西漢設西域都護作為西域最高軍政長官,輔以密切的聘使、和親、冊封等措施。同時諸城邦各有王侯邑長,在聽從征調(diào)的同時享有高度的自治權力。
▲漢代西域都護府。(圖片來源:譚其驤《中國歷史地圖集》)
唐代完善了以都督府、都護府為核心的邊疆治理體系,針對邊疆民族的特點實行羈縻府州制度,以各民族、部落的分布范圍作為羈縻府州行政區(qū)劃的基礎,以邊疆地區(qū)民族首領為都督、刺史,允許世襲;以眾多羈縻府州為行政基礎設安西、北庭等都護府,授予都護府撫慰、征討、敘功、賞過的職權,再統(tǒng)一于中央?!笆呛笠原t書賜西域、北荒之君長,皆稱‘皇帝天可汗’,諸蕃渠帥死亡者,必詔冊立其后嗣焉”,“太宗文武圣皇帝,德侔覆載,情深億兆,思偃兵甲,遂通姻好,數(shù)十年間,一方清凈。”通過冊封、納質(zhì)、和親等手段的綜合運用,西域治理大見成效。
▲新疆昌吉:北庭故城遺址。(圖片來源:視覺中國)
經(jīng)濟上往來互洽
漢唐是東西絲綢之路貿(mào)易極為繁盛的時期,胡漢之間、諸胡之間都有著頻繁的經(jīng)濟往來,究其根本是諸族經(jīng)濟上的不自足性,諸“城國”受限于土宇局促、氣候惡劣、地貌單一等原因,不具備產(chǎn)出所有生產(chǎn)生活資料的先天條件,對貿(mào)易較為依賴。漢使出關往往攜帶大量金帛財物交好沿路諸國,張騫也曾對大宛王言道:“今亡,唯王使人導送我。誠得至,反漢,漢之賂遺王財物不可勝言”。唐朝長安坊市間流傳“胡人多寶”的說法,諸多粟特商人久居長安。此外唐廷在進行和親、冊封等時往往伴有豐厚的賞賜。唐與西域諸族廣開互市,“垂拱元年八月廿八敕:諸蕃商胡,若有馳逐,任于內(nèi)地興易……其貫屬西、庭、伊等州府者,驗有公文,聽于本貫已東來往。”經(jīng)濟上的往來互洽帶動了西域的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,史載唐時輪臺、伊吾一帶“禾菽彌望”,于闐地區(qū)“眾庶富樂,編戶安業(yè)”。經(jīng)濟往來還反映在物種交流上,如石榴、葡萄、苜蓿等自漢時傳入內(nèi)地,菠菜則在唐代出現(xiàn)于華夏士庶的餐桌等。
▲唐·綠釉胡人騎駝陶俑,塑造出西域胡人乘“沙漠之舟”的形象,是絲綢之路的歷史見證。(圖片來源:中國國家博物館官網(wǎng))
文化上兼容并蓄
隨著頻繁的交流交往,昌明的中原文化對西域諸族產(chǎn)生了強大的吸引力,漢時龜茲王絳賓因鐘情華夏文化,“歸其國,治宮室,作徼道周衛(wèi),出入傳呼,撞鐘鼓,如漢家儀”。唐世史書多有邊疆民族向中原王朝派遣子弟求學、請求頒賜書籍的記載,西域高昌等國酋長曾“亦遣子弟請入國學之內(nèi)”,各族的質(zhì)子和留學生耳濡目染中原禮儀文化,返鄉(xiāng)后往往成為本國親唐派首領,率先輸誠,對于宗藩關系的加強和鞏固起了重大作用。唐時的文化傳播政策較為寬松,也較為注重對邊疆民族風俗習慣的尊重,對與諸族和親的公主,也往往要求其遵從對方的“收繼婚”習俗,故而時有公主嫁予繼任可汗酋首的情況。文化上的兼容并蓄強化了西域諸族對中原王朝的認同,渠領共言:“生荒陋地,歸身圣化……依唐若父母然”。
軍事上備邊足戍
西域位于多種政治勢力交匯之處,具有重要的戰(zhàn)略地位。漢唐在此都設官置守、建立完備的軍事體系。如漢朝在此設置西域都護府,提調(diào)番漢各部兵馬,建筑烽燧、戍堡等軍事設施。位于庫車的克孜爾尕哈烽燧約建于西漢宣帝年間,漢代西域烽燧與絲綢之路中道與北道走向一致,起到了護衛(wèi)絲路暢通的重要作用。唐時克亞克庫都克烽燧的考古發(fā)現(xiàn)則證明唐代沿用了與漢時相似的烽燧防御體系。在兵威震懾的同時,為解決戍邊部隊的軍資糧秣,漢唐都積極開展屯田。如漢先后與匈奴五次爭奪適宜農(nóng)耕的車師之地,并設戍己校尉主持該地屯田事務。唐代在東天山區(qū)域設置西州、伊州、庭州三個正州,對設縣地區(qū)實行同于內(nèi)地的均田制、租庸調(diào)制等,實行記口分田并攤派地租、賦役?!胺策叿梨?zhèn)守,轉(zhuǎn)運不給,則設屯田,以益軍儲”。史書明確記載的唐代西域軍屯數(shù)目有992屯,實際應遠不止于此數(shù)。漢唐的屯田舉措相當程度上滿足了西域治理的人、財、物力需求。
▲克孜爾尕哈烽燧。(圖片來源:視覺中國)
唐代典章、詩歌、文集中普遍存在“以漢喻唐”的現(xiàn)象,有學者將其描述為唐人的“漢朝情結”,據(jù)此可見漢朝歷史記憶在唐人心中的深重投影。究其原因,或許正是由于二者間高度的相似性。誠如牟發(fā)松《漢唐異同論》所言:“從國力的強盛,版圖的奠定……漢唐都無愧于盛世之稱……漢唐中隔四百年,其歷史演進過程極為相似?!本唧w到西域治理層面,不難發(fā)現(xiàn)二者在觀念、制度和實踐層面大體都是一脈相承的,唐代積極總結了漢代的經(jīng)驗教訓,又因應現(xiàn)實情勢對之進行了損益改造,因此在經(jīng)略范圍、治理效度和統(tǒng)治時間上都青出于藍。西域的個案提醒我們,對唐代的認識和理解不應僅僅關注其時出現(xiàn)的新因素,對其所在的文化傳統(tǒng)也應足夠留意。
此后,即便唐作為政治實體消亡后,但作為文化共同體,給周邊族群留下了永恒的文化印記。西州回鶻、黨項等政權在交通水利、建筑設計、醫(yī)藥文化等方面仍舊沿襲著唐代風范。唐五代時期,孔子已在藏文化中成為重要“神靈”。在苯教文獻中, 孔子被改造成“圣、神、王”三位一體的“貢則楚吉杰布”,是苯教的四大護法師之一,也是苯教教主的岳父。藏傳佛教則把貢則楚吉杰布看作文殊菩薩化身或弟子。雖然與孔子的本來有差距,但反映了藏人對孔子的尊崇,是漢藏人民共享的文化符號。
在動亂的五代初期,為躲避戰(zhàn)爭,中原漢人北遷進入契丹境內(nèi),對契丹社會產(chǎn)生巨大影響。契丹在政治制度上學習中原漢制,為安撫北遷漢人,專門設立“漢兒司", 同時在韓延徽等漢人幫助下,興建城郭、開墾土地。在喪葬、建筑、繪畫上,也有唐代遺風。
正如《中華民族共同體概論》中指出的,唐王朝將邊疆之地成功納入中華一體的秩序,使更大范圍的周邊族群對中央王朝產(chǎn)生了向心力與認同感。這一時期,各族交往交流交融在政治上主要表現(xiàn)為天下共主、農(nóng)牧一體、華夷一家和胡漢無差,呈現(xiàn)出“多族群大一統(tǒng)”的特征。由于大一統(tǒng)王朝疆域的空前擴大,不同區(qū)域和族群之間的交往交流交融加速了中原與周邊社會的發(fā)展。也正是因為唐朝的這種農(nóng)耕草原海洋為一體的大文明共同體形態(tài),使各民族間的交往交流交融不斷加深,也進一步加強了各民族對中華的認同。
唐之后,這一傳承自秦漢、發(fā)揚于隋唐的大一統(tǒng)得到了繼承。元朝和清朝都是與唐一樣跨越草原、中原和海洋的統(tǒng)一的中央王朝。千年間,雖然王朝更迭,但貫穿其中的中華文化與治理邏輯卻是與漢唐一脈相承不曾改變的。